這是 Medela（美德樂）的最新發明，它所採用的創新吸乳護罩可以根據個人乳房形狀進行調整，從而讓吸乳更簡單、更有效——閱讀瞭解如何實現。

當您為寶寶吸乳時——無論是偶爾還是每天——都會希望該體驗盡可能舒適和高效。

吸乳護罩——吸乳器的一部分，可在您吸乳時貼合在您的乳房上——在乳汁排出的舒適度和效率方面起著關鍵作用。1考慮到這一點，Medela（美德樂）一直致力於提供一系列吸乳護罩管道尺寸，以適應不同的乳頭直徑，但 Medela（美德樂）團隊想知道是否可以進一步優化吸乳護罩。

吸乳護罩有兩個主要部分，包括供乳頭來回移動的管道，以及貼合乳房角度的開口部分，稱為喇叭罩。理想情況下，其應該與乳房的形狀貼合， 而不會擠壓乳房，Medela（美德樂）醫學研究部的母乳餵養研究助理 Danielle Prime 博士解釋說： “ 典型的吸乳護罩喇叭罩開口為 90°。雖然這種形狀的喇叭罩效果不錯，但其看起來並不像我在研究生涯中遇到過的諸多乳房。 ”

“ 我們猜想吸乳器的這一部分是否會影響乳汁排出，對乳房的貼合度，以及媽媽的整體舒適度。我們知道它可以進一步優化 ”，她說。

Danielle 和她的同事使用 Medela（美德樂）全球首創的泌乳乳房 3D 掃描數據庫對乳房的不同輪廓和形狀進行研究。^{2 “} 我們發現，對於一些媽媽來說，90° 開口實際上可能太窄 ” ，她說。 “ 我們還發現，乳房組織可能無法輕易進入喇叭罩，而吸乳護罩接觸到乳房的第一部分是其堅硬的外緣，這可能會引起不適。 ”

這一想法引導研究小組對不同角度的吸乳護罩喇叭罩進行實驗。³，他們發現，120° 廣角可讓媽媽將乳頭進一步伸入吸乳護罩管道中，但是這樣護罩的邊緣會遠離乳房，增加了不良密封的可能性。

但當護罩開口角度為 105° 時，團隊發現了他們要尋找的角度： “ 105° 角與乳房的輪廓非常吻合。整個吸乳護罩表面都有接觸，並且沿乳房組織沒有擠壓點。我們認為這可以真正的提高舒適度，並更好地支持乳汁在乳導管中流動。” Prime 博士說。

吸乳時，您的乳頭應當在管道中居中，以便在其中自由移動並避免摩擦。研究小組發現 105° 角也有助於此。” 通過稍微放大喇叭罩開口，可以使乳頭在吸乳開始時處於管道中。目前，有三分之二的媽媽在吸乳開始時乳頭並不在管道內——其距離管道相當遠，因此很難判定乳頭是否恰當居中 “ ，Prime 博士說。

更重要的是，在吸乳或哺餵時，乳頭直徑可能會增加 2-3mm，⁴因此管道尺寸應當比您的乳頭略大，正如 Prime 博士所解釋的那樣： ” 吸乳護罩尺寸是一個乳頭管道匹配問題 ，與文胸大小無關。我們知道很多媽媽在選擇吸乳護罩尺寸時是依據盒子上標的 L 碼，因為她們的乳房很大。但這是錯誤的。 “

一般來說，在開始吸乳之前，吸乳護罩管道應當比您的乳頭直徑大 4mm。好消息是 Medela（美德樂）提供了五種管道尺寸： ” 使用我們的配件指南，確保您能夠根據乳頭直徑找到您的最佳尺寸 “，Prime 博士說。

創新並不止於此。在一個大型的與專家合作的項目中——包含以用戶為中心的設計專家、工程學專家、研究專家和產品專家——通過與母乳餵養媽媽的密切配合，護罩改變為包含橢圓形並可以旋轉 360°。這意味著媽媽們可以在乳房周圍旋轉貼合位置使它以實現良好的密封。

“ 我們在整個橢圓形邊緣保持 105° 的喇叭罩角度，沒有任何角度變化 ”，Prime 博士解釋說。“ 因此不存在任何錯誤的放置方法——媽媽們可以把護罩放在任何角度，只要保持良好貼合即可。 ”

「乳房的形狀和輪廓可能因乳汁的充足或排空程度而變化，新的乳房護罩也能夠適應這種情況： 「媽媽們現在可以嘗試用不同方式握住橢圓形吸乳護罩，觀察在吸乳時哪種方式感覺最好」 ，Prime 博士說。

最後，Medela（美德樂）的工程師們還為新款 PersonalFit Flex 舒悅版多選型吸乳護罩設計了柔軟、光滑、有彈性的邊緣。除了能提供良好貼合度、舒適的吸乳體驗外，這使得乳房護罩可以根據乳房的形狀輕柔地密封。

測試時間

105° 橢圓形護罩完成，該進行測試了。研究團隊在醫院、家庭和 Medela（美德樂）瑞士總部實驗室與吸乳媽媽們一起進行了四項臨床研究。⁵

「其中一項測試為吸乳期間乳頭運動的深度錄像。我們有一個小的乳頭攝像機——這很有趣！ 它讓我們能夠看到在採用這個新的開口加寬吸乳護罩時乳頭運動動態有何不同」， Prime 博士說。「我們看到的證據表明，媽媽們的乳頭狀態與我們用 3D 掃描所預測的完全一致。」

隨著這次試驗取得的積極成果，研究團隊開始與經常和偶爾在醫院及家中吸乳的媽媽們一起進行測試。那麼她們認為怎樣呢？

瑞士媽媽 Manuela 有兩個寶寶，她感到印象深刻： 「我的胸圍較大，因此使用圓形吸乳護罩常常無法找到合適的姿勢。使用橢圓形 PersonalFit Flex 舒悅版多選型吸乳護罩能更容易、更快速地找到合適的貼合姿勢，而且更加舒適。我認為乳汁流出更快了——也許是因為我更容易地發現了乳頭的放置位置。」

「媽媽們感覺 PersonalFit Flex 舒悅版多選型吸乳護罩的設計更適合其乳房形狀」 ，Prime 博士說。「這樣做非常有意義，因為它可以讓吸乳護罩更好地適應乳房，而不是壓迫乳房與吸乳護罩貼合。」

來自瑞士兩個孩子的媽媽 Jeannine 同意： 「我第一次試用新 PersonalFit Flex 舒悅版多選型吸乳護罩時，我一用上就覺得：‘哇，太合適啦！’。使用其他吸乳護罩，我需要嘗試兩三次才能找到合適的位置。我穿這款橢圓形的，第一次就剛好合適。很可惜，一開始我並沒有橢圓形護罩——否則我的吸乳效果可能會更好！」

「我們發現，大多數媽媽一開始使用橢圓形護罩時都採用橫向位置，一些媽媽採用縱向位置，還有較少人採用斜向位置」 ，Prime 博士說。「然後許多媽媽在後續吸乳時會改變護罩角度。」

提高乳量

但也許最重要的測試在於新 PersonalFit Flex 舒悅版多選型吸乳護罩的效率——確認是否能使媽媽們吸出更多的乳汁？

為了找到答案，Medela（美德樂）的科學家們進行了一項隨機對照試驗，⁶邀請純母乳餵養或在一到六個月主要採用母乳餵養方式的媽媽們（因此已形成穩定的乳汁供應），使用一種吸乳護罩進行 15 分鐘雙邊吸乳，然後一星期後再用另一種護罩。有一半媽媽先使用的是新型橢圓形 105° 護罩，而另一半人在先使用 90° 的圓形護罩。

“ 我們發現，媽媽們使用新的吸乳護罩時，乳量明顯增多 “，Prime 博士說。” 根據‘可吸取乳汁比率’，我們還可以認為護罩顯著改善了排乳量。實際數字顯示，吸乳量平均增加了 11％，排空率平均增加了 4%。”

Flex 舒悅技術如何提供靈活性

Medela（美德樂）的電動吸乳器現均採用 Flex 舒悅技術： Swing Flex（絲韻 舒悅版 電動單邊吸乳器）、Swing Maxi Flex（絲韻·翼 舒悅版 電動雙邊吸乳器），Freestyle Flex （享韻 電動雙邊吸乳器）和Sonata（致韻 電動雙邊吸乳器）包括兩種尺寸的吸乳護罩（ 21mm 和 24mm）。

此外，電動吸乳器均帶有可舒適操作的防回流保護功能（也稱為封閉系統）的連接器，可讓您以適合您的舒適坐姿進行吸乳。

這對 Manuela 來說很有效： 「通常在吸乳時，我必須經常檢查乳汁流出是否順暢，是否有乳汁漏出。使用這款橢圓形護罩，我感覺沒有任何移動，可以用更放鬆的姿勢向後靠。我再也不必全神貫注才能保證一切正常。」

Jeannine 表示同意： " 因為吸乳護罩貼合方式與以往不同，我感覺乳汁流出更加順暢，並且我可以向後靠，而乳汁不會堵塞在漏斗裡。 "

Manuela 和 Jeannine 等媽媽們在使用新護罩時感覺更加輕鬆和舒適，這一事實可以解釋乳量增加的原因——壓力和不適會妨礙催產素分泌，而催產素是釋放母乳的必要因素。⁷

另一種理論也能說明為什麼這種新護罩可以提高乳量，原因是它的形狀與乳房輪廓更匹配。當產生噴乳反射時，乳房的乳導管直徑將增加 68％，以使所有乳汁通過其流向乳頭。⁸這種新護罩的形狀和角度有助於乳汁更順暢地流動。

正是這種對泌乳科學的深入研究，使得 Medela（美德樂）能夠進行這些創新，正如 Prime 博士所解釋的那樣：

" Medela（美德樂）是一家研究型公司，研究是我們的 DNA 。我們投資於‘泌乳原理’基礎以及應用研究，比如我們與媽媽們共同完成的這一款吸乳護罩。這意味著我們能夠更好地為創新提供科學依據，同時為我們的產品提供實證基礎， 幫助更多媽媽在更長的時間內為寶寶提供美妙的乳汁。因此，科技改變生活，這是 Flex 舒悅技術背後的故事。 "

参考文献

1. Jones E, Hilton S. Correctly fitting breast shields are the key to lactation success for pump dependent mothers following preterm delivery. J Neonatal Nurs. 2009;15(1):14-17. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S135518410800121X
2. Muther,M. et al. 3D scans of the lactating breast can be used to investigate the breast:breastshield interface. Abstract from the 18th ISRHML Conference. Breastfeed Med. 2016;11(2):A3-A75. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/26894372/
3. Schlienger,A. et al. Optimisation of breastshield shape with the aim of improving breast expression. Abstract from the 18th ISRHML Conference. Breastfeed Med. 2016;11(2):A3-A75. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/26894372/
4. Geddes DT et al. Tongue movement and intra-oral vacuum in breastfeeding infants. Early Hum Dev. 2008;84(7):471-477. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18262736
5. ClinicalTrials.gov [Internet]. Bethesda MD: National Library of Medicine, USA, data on file: NCT02496429; NCT02492139; NCT02719548; NCT03091985 https://clinicaltrials.gov/
6. ClinicalTrials.gov [Internet]. Bethesda MD: National Library of Medicine, USA, data on file: NCT03091985 https://clinicaltrials.gov/
7. Newton M, Newton NR. The let-down reflex in human lactation. J Pediatr. 1948;33(6):698-704. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18101061
8. Ramsay DT et al. Ultrasound imaging of milk ejection in the breast of lactating women. Pediatrics. 2004;113(2):361-367. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14754950